Võrdlus ja ülevaade erinevatest akutüüpidest Sunergia

Akude eelised ja puudused: Mida peaksid teadma erinevatest akutüüpidest?

Tänapäeva maailmas mängivad akud meie igapäevaelus võtmerolli – olgu need siis mobiiltelefonides, elektriautodes või päikeseparkides. Akutehnoloogia areneb pidevalt, et vastata üha suurenevatele energianõudmistele ja pakkuda keskkonnasõbralikumaid lahendusi.

Erinevaid akutüüpe on palju, sõltuvalt nende keemilisest koostisest, eesmärgist ja kasutusalast. Sageli küsitakse meilt, kui turvalised on erinevad akud, millised on nende eelised ja kuidas valida enda vajadustele sobivaim lahendus.

Selleks, et anda nendele küsimustele selgeid ja praktilisi vastuseid, koostasime artikli, kus tutvustame populaarsemaid akutüüpe ja nende omadusi. Meie eesmärk on lihtsalt ja arusaadavalt selgitada, mis on erinevate akutüüpide peamised eripärad ja kuidas teha teadlik valik, mis vastab just sinu vajadustele.

Akutüüpide võrdlustabel

AKUTÜÜP

KASUTUSVALDKOND

PINGE

ELUIGA

EELISED

PUUDUSED

Pliiakud

Autod, UPS, avariivalgustus

6 – 48 V

3–5 aastat

Odavad, töökindlad

Rasked, lühike eluiga

Nikkel-kaadmium (NiCd)

Tööriistad, meditsiinilised seadmed

1.2 V

1000+ laadimistsüklit

Talub hästi sagedast laadimist

Mälu efekt, kaadmiumi toksilisus

Nikkel-metallhüdriid (NiMH)

Kaamerad, LED-taskulambid

1.2 V

500–1000 laadimistsüklit

Keskkonnasõbralikum kui NiCd

Väike energiatihedus

Liitium-ioon (Li-ion)

Nutitelefonid, Elektriautod, sülearvutid

3.7 V (element)

8–15 aastat või 1000+ tsüklit

Kõrge energiatihedus, pikk eluiga

Tuleoht ülekuumenemisel

Liitium-raudfosfaat (LiFePO4)

Päikeseenergia süsteemid, EV

3.2 V (element)

10–15 aastat või 3000+ tsüklit

Ohutu, stabiilne, pikk eluiga

Madalam energiatihedus

Liitium-polümeer (LiPo)

Droonid, mudelautod

3.7 V (element)

300–500 laadimistsüklit

Väga kerge, paindlik

Tuleoht, piiratud eluiga

Tsink-õhuakud

Kuuldeaparaadid, meditsiinilised seadmed

1.4 V

Aktiivne seni, kuni kokkupuude õhuga

Väga kerge

Mitte laetav

Naatrium-ioonakud

Arenduses, energiasalvestus

3.6 V (element)

8–12 aastat

Odavamad, keskkonnasõbralikumad

Vähem energiatihedad kui Li-ion

Tahkisakud

Arenemisjärgus, EV

Muutuv

15–20 aastat

Ohutu, väga pikk eluiga

Veel kallis ja piiratud saadavusega

Meie keskendume oma valdkonnas peamiselt kahele akutüübile, milleks on Liitium-ioon (Li-ion) ja Liitium-raud fosfaat (LiFePO4) akud.

Päikeseenergia- ja autoakude võrdlustabel

FAKTOR

PÄIKESEENERGIA AKUD

ELEKTRIAUTODE AKUD

Kasutatavad tüübid

Enamjaolt LiFePO4

Li-ion, harvem LiFePO4

Pinge

Low Voltage (12–48 V), High Voltage (150-900V, konteiner lahendused kuni 1500V)

Kõrge pinge (300–800 V)

Eluiga

10–15 aastat (LiFePO4)

8–15 aastat

Energiatihedus

Keskmine (ohutus on prioriteet)

Kõrge (sõiduulatuse prioriteet)

Jahutussüsteemid

Passiivne või aktiivne (madal koormus), vedelik- ja õhkjahutus

Vedelik- või õhkjahutus

Ohutus

Väga stabiilsed

Suurem tuleohtu, vajavad termokontrolli

Laadimis- ja tühjenemistsüklid

3000–6000+ (LiFePO4)

1000–3000

Peamised kasutusvaldkonnad

Kodused ja ärilised päikeseenergia süsteemid

Elektrisõidukid

Päikesenergia salvestusakude madal- ja kõrgepinge LiFePO4 akude võrdlustabel

KRITEERIUM

MADALPINGE LiFePO4

KÕRGEPINGE LiFePO4

Pinge

12–48 V

100–500 V või rohkem

Sobivus

Väiksemad süsteemid (kodud, isoleeritud piirkonnad)

Suuremad süsteemid (äri- ja tööstuslahendused)

Ohutus

Väiksem elektrilöögi oht

Vajab rangemaid ohutusmeetmeid

Kulud

Taskukohane

Kallim paigaldus ja komponendid

Efektiivsus

Sobiv väiksematele energiavajadustele

Suurem efektiivsus ja väiksem energiakadu

Paigaldamine

Lihtsam ja vähem spetsialiseeritud

Vajab professionaalset paigaldust

Kokkuvõtteks

Päikeseenergia salvestussüsteemid eelistavad pika elueaga ja ohutuid akusid, nagu LiFePO4, mis pakuvad stabiilsust ja suuremat tsüklite arvu.
Elektriautode akud keskenduvad suurele energiatihedusele ja võimsusele, mistõttu domineerivad Li-ion akud, hoolimata nende kõrgemast tuleohtlikkusest.
Madal- ja kõrgepinge LiFePO4 akud võimaldavad valida süsteemi vajadustest lähtuvalt: madalpingeakud on odavamad ja ohutumad väiksematele projektidele, samas kui kõrgepingeakud sobivad efektiivsuse ja suurema koormuse jaoks.

Õige akutüübi valik sõltub kasutusvaldkonnast, eelarvest ja ohutusnõuetest. Kasutajatel tuleks hinnata nii akude omadusi kui ka lisakomponentide vajadusi, et saavutada optimaalne tasakaal efektiivsuse, vastupidavuse ja ohutuse vahel.